Política de limpieza de Hanford

Las comunidades de Hanford se sienten alentadas por un informe del Departamento de Energía (DOE) de diciembre de 2020 que indica que se podrían ahorrar hasta $ 210 mil millones, y el cronograma para completar el tratamiento de desechos de tanques podría reducirse en 10 años, si se aplica la interpretación revisada de HLW en el sitio de Hanford. Este enfoque basado en la ciencia permitiría que el DOE gestione y trate los desechos de acuerdo con sus características físicas y el riesgo, en lugar de basarse simplemente en su origen. Si se aplicara en Hanford, este proceso abriría opciones de eliminación distintas a un depósito geológico profundo, junto con oportunidades para enviar desechos permanentemente fuera del estado de Washington. Las Comunidades de Hanford se sienten igualmente alentadas por el Aviso del Registro Federal del 15 de diciembre de 2021 del DOE que afirma su interpretación. El DOE debe continuar trabajando con sus reguladores, la comunidad de Tri-City y las tribus regionales para continuar con este enfoque.

Durante años, las Comunidades de Hanford han estado muy preocupadas porque el entorno regulatorio retrasó en lugar de permitir el progreso de la limpieza en Hanford, lo que en última instancia prolonga los riesgos para la comunidad de Tri-City. Sin embargo, recientemente nos ha alentado lo que parece ser una mejora significativa en la cooperación entre el DOE y sus reguladores. The Hanford Communities cree firmemente que la limpieza exitosa de sitios complejos como Hanford requiere alineación, acuerdo sobre prioridades y el uso apropiado de la discreción regulatoria. Agradecemos los esfuerzos del liderazgo del Departamento de Ecología para lograr esta alineación y alentamos a las agencias tripartitas a continuar trabajando hacia un enfoque compartido para acelerar el progreso de limpieza de manera segura.

Las comunidades de Hanford creen que la limpieza del sitio de Hanford debe basarse en el riesgo y reflejar las preocupaciones y prioridades de la comunidad. También debe ser rentable y estar basado en la mejor ciencia disponible, aplicado de manera consistente con los riesgos ambientales y de riesgo biológico de los desechos. Para mantener el apoyo del Congreso para la financiación de la limpieza, la Oficina de Operaciones de Richland (RL) y la Oficina de Protección de Ríos (ORP) del Departamento de Energía deben continuar demostrando que los dólares de los contribuyentes se administran de manera efectiva, producen los resultados deseados y cumplen con Tri-Party. Requisitos del Acuerdo (TPA) y otros compromisos legales.

Por primera vez en la historia, las comunidades de Hanford se unieron a otras 10 entidades, incluidos gobernadores, reguladores, organizaciones comunitarias, sindicatos y grupos de "vigilancia" para solicitar un aumento significativo en el nivel de financiación para la limpieza de Hanford en el año fiscal 2024. La financiación solicitada El nivel de $ 3.76 mil millones es fundamental para continuar el trabajo en curso en el sitio de Hanford y, al mismo tiempo, proporcionar los recursos necesarios para avanzar con el diseño, la ingeniería y la construcción de la instalación de desechos de alto nivel (HLW). Sin este aumento en el año fiscal 2024 hasta el final de la década, se retrasarán trabajos importantes, se perderán más hitos de TPA y el cronograma para completar la limpieza de Hanford se extenderá aún más. Las Comunidades de Hanford reconocen que se está realizando un trabajo importante en otros sitios de limpieza del DOE en todo el país, y que esos esfuerzos también deben financiarse adecuadamente, por lo tanto, alentamos a la Administración y al Congreso a respaldar un mayor presupuesto para toda la Oficina de Gestión Ambiental ( EM).

Las Comunidades de Hanford siguen muy preocupadas por las proyecciones de costos a largo plazo para la limpieza de Hanford que, en el extremo superior, podrían superar los $11 mil millones anuales para que la limpieza se complete para el año 2078. No creemos que este nivel de financiación sea realista o alcanzable. Dadas estas realidades de financiamiento, las agencias tripartitas deben buscar activamente nuevas tecnologías prometedoras y opciones de limpieza que tengan el potencial de acelerar la limpieza de manera segura y reducir los costos del ciclo de vida sobre la línea de base actual.

Gran parte de la estrategia de limpieza de Hanford se enmarca en el “Acuerdo Tripartito” entre el DOE, la EPA y el Departamento de Ecología del Estado de Washington. Las Comunidades de Hanford apoyan firmemente la intención del Acuerdo Tripartito, incluidos los cambios y enmiendas, según corresponda, para incorporar temas tales como desarrollos tecnológicos mejorados, mejor comprensión científica y opciones para la eficiencia.

El Acuerdo Tripartito fue suscrito por las partes en mayo de 1989. Ha habido seis enmiendas y numerosas modificaciones en los últimos treinta y dos años. Las Comunidades de Hanford están preocupadas de que la estructura del Acuerdo pueda haber sobrevivido a su utilidad para avanzar hacia el objetivo compartido de limpieza y eliminación de desechos del Sitio. El cumplimiento estricto del Acuerdo ha llevado a varias partes a utilizar sus términos como un garrote que ha impedido que las partes alcancen sus objetivos compartidos.

Además, los compromisos en el TPA están desactualizados y ya no satisfacen las necesidades de las comunidades locales, ni promueven presupuestos o cronogramas realistas. Es el momento adecuado para que las Partes Tripartitas vuelvan a examinar los hitos del acuerdo, teniendo en cuenta las condiciones actuales del sitio y los riesgos prioritarios durante la próxima década. Esto crearía una oportunidad para presentar una visión compartida que incluya aportes de la comunidad local y proporcione supuestos presupuestarios realistas y cronogramas alcanzables. El TPA también debe incluir curvas anuales de reducción del volumen de desechos para los desechos de tanques, MLLW, desechos TRU, HLW, etc. Esta es la única forma en que el público puede medir si las agencias tripartitas realmente están logrando una limpieza real anual que hasta la finalización de la misión Hanford.

El informe Ómnibus del Consorcio para la Evaluación de Riesgos con Participación de las Partes Interesadas (CRESP) sugirió que usar las regulaciones de CERCLA (Superfund) en lugar de RCRA tiene más sentido para la contaminación radiactiva. Nos animó que los reguladores estatales y la EPA se hayan reunido para explorar esta y otras oportunidades para buscar soluciones para el manejo y eliminación de desechos que reduzcan costos y mejoren los cronogramas. Existen numerosos ejemplos en otros sitios dentro del complejo DOE-EM donde este uso apropiado de la discreción regulatoria ha llevado a una limpieza acelerada. Estos y otros esfuerzos son necesarios ahora y reducirán los retrasos innecesarios en el progreso de la limpieza y respaldarán los cronogramas y los presupuestos anuales realistas.

Las comunidades de Hanford respaldan la recomendación de la Comisión Blue-Ribbon de establecer una nueva entidad dedicada únicamente a implementar el programa nacional de gestión de desechos de alto nivel. También se apoya el establecimiento de un depósito nuclear con licencia y una instalación de almacenamiento provisional en el condado de Eddy, Nuevo México, o en otra comunidad interesada en albergar un sitio.

Las comunidades de Hanford se sienten alentadas por un informe del Departamento de Energía (DOE) de diciembre de 2020 que indica que se podrían ahorrar hasta $ 210 mil millones, y el cronograma para completar el tratamiento de desechos de tanques podría reducirse en 10 años, si se aplica la interpretación revisada de HLW en el sitio de Hanford. Este enfoque basado en la ciencia permitiría que el DOE gestione y trate los desechos de acuerdo con sus características físicas y el riesgo, en lugar de basarse simplemente en su origen. Si se aplicara en Hanford, este proceso abriría opciones de eliminación distintas a un depósito geológico profundo, junto con oportunidades para enviar desechos permanentemente fuera del estado de Washington. Las Comunidades de Hanford se sienten igualmente alentadas por el Aviso del Registro Federal del 15 de diciembre de 2021 del DOE que afirma su interpretación. El DOE debe continuar trabajando con sus reguladores, la comunidad de Tri-City y las tribus regionales para continuar con este enfoque.