Interpretação de Resíduos de Alto Nível (HLW)
As comunidades de Hanford são encorajadas por um relatório do Departamento de Energia (DOE) de dezembro de 2020, que indica que até US$ 210 bilhões podem ser economizados e o cronograma para concluir o tratamento de resíduos de tanques pode ser reduzido em 10 anos, se a interpretação revisada do HLW for aplicada no local de Hanford. Essa abordagem baseada na ciência permitiria ao DOE gerenciar e tratar os resíduos de acordo com suas características físicas e riscos, em vez de simplesmente com base em sua origem. Se aplicado em Hanford, esse processo abriria outras opções de descarte além de um repositório geológico profundo, além de oportunidades para enviar permanentemente o lixo para fora do estado de Washington. As Comunidades de Hanford são igualmente encorajadas pelo Aviso do Registro Federal de 15 de dezembro de 2021 do DOE afirmando sua interpretação. O DOE deve continuar trabalhando com seus reguladores, a comunidade Tri-City e as tribos regionais para prosseguir com essa abordagem.
Ambiente regulatório
Durante anos, as Comunidades de Hanford se preocuparam muito com o fato de o ambiente regulatório atrasar, em vez de permitir, o progresso da limpeza em Hanford, o que acaba prolongando os riscos para a comunidade de Tri-City. Fomos encorajados recentemente, no entanto, pelo que parece ser uma melhoria significativa na cooperação entre o DOE e seus reguladores. As Comunidades de Hanford acreditam fortemente que a limpeza bem-sucedida de locais complexos como Hanford requer alinhamento, acordo sobre prioridades e o uso apropriado de discrição regulatória. Agradecemos os esforços da liderança do Departamento de Ecologia para alcançar esse alinhamento e encorajamos as agências Tri-Party a continuar trabalhando em direção a uma abordagem compartilhada para acelerar com segurança o progresso da limpeza.
Progresso de limpeza sustentado
As Comunidades de Hanford acreditam que a limpeza do local de Hanford deve ser baseada no risco e refletir as preocupações e prioridades da comunidade. Também deve ser econômico e baseado na melhor ciência disponível, aplicada de forma consistente com os riscos ambientais e de risco biológico dos resíduos. Para manter o apoio do Congresso ao financiamento de limpeza, o Richland Operations Office (RL) e o Office of River Protection (ORP) do Departamento de Energia devem continuar a demonstrar que os dólares dos contribuintes são administrados de forma eficaz, produzem os resultados desejados e cumprem as normas tripartidárias Requisitos do acordo (TPA) e outros compromissos legais.
Solicitação de orçamento de Hanford para o ano fiscal de 2024
Pela primeira vez, as Comunidades de Hanford se juntaram a 10 outras entidades, incluindo governadores, reguladores, organizações comunitárias, trabalhadores organizados e grupos de “vigilância” para pedir um aumento significativo no nível de financiamento para a limpeza de Hanford no ano fiscal de 2024. O financiamento solicitado O nível de $ 3.76 bilhões é crítico para continuar o trabalho em andamento em Hanford Site, ao mesmo tempo em que fornece os recursos necessários para avançar com o projeto, engenharia e construção da instalação de resíduos de alto nível (HLW). Sem esse aumento no ano fiscal de 2024 até o final da década, trabalhos importantes serão adiados, mais marcos da TPA serão perdidos e o cronograma para a conclusão da limpeza de Hanford será estendido ainda mais. As Comunidades de Hanford reconhecem que um trabalho importante está ocorrendo em outros locais de limpeza do DOE em todo o país e que esses esforços também devem ser adequadamente financiados, portanto, encorajamos a Administração e o Congresso a apoiar um orçamento aumentado para todo o Escritório de Gestão Ambiental ( EM).
As Comunidades de Hanford continuam muito preocupadas com as projeções de custo de longo prazo para a limpeza de Hanford que, no limite superior, poderia ser de mais de $ 11 bilhões anualmente para que a limpeza seja concluída até o ano de 2078. Não acreditamos que esse nível de financiamento seja realista ou alcançável. Dadas essas realidades de financiamento, as agências tripartidas devem buscar ativamente novas tecnologias promissoras e opções de limpeza que tenham o potencial de acelerar a limpeza com segurança e reduzir os custos do ciclo de vida na linha de base atual.
Acordo Tripartidário
Grande parte da estratégia de limpeza de Hanford se enquadra no “Acordo Tripartido” entre DOE, EPA e o Departamento de Ecologia do Estado de Washington. As Comunidades de Hanford apóiam fortemente a intenção do Acordo Tripartido, incluindo mudanças e emendas, conforme apropriado, para incorporar questões como desenvolvimentos tecnológicos aprimorados, melhor entendimento científico e opções para eficiências.
O Acordo Tripartidário foi celebrado pelas partes em maio de 1989. Houve seis emendas e inúmeras modificações nos últimos trinta e dois anos. As Comunidades de Hanford estão preocupadas que a estrutura do Acordo possa ter superado sua utilidade para avançar em direção ao objetivo comum de limpeza e remoção de resíduos do Local. A adesão estrita ao Acordo levou várias partes a usar seus termos como um porrete que impediu as partes de alcançar seus objetivos compartilhados.
Adicionalmente, os compromissos da TPA estão desactualizados e já não respondem às necessidades das comunidades locais, nem promovem orçamentos ou cronogramas realistas. É o momento certo para as Tri-Partes reexaminarem os marcos do acordo, levando em consideração as condições atuais do local e os riscos priorizados na próxima década. Isso criaria uma oportunidade para apresentar uma visão compartilhada que inclui contribuições da comunidade local e fornece pressupostos orçamentários realistas e cronogramas alcançáveis. O TPA também deve incluir curvas anuais de redução do volume de resíduos para resíduos de tanques, MLLW, resíduos de TRU, HLW etc. para a conclusão da missão Hanford.
Uso de CERCLA no lugar de RCRA para Remediação de Resíduos Nucleares
O relatório Omnibus do Consórcio para Avaliação de Risco com Participação de Partes Interessadas (CRESP) sugere que o uso dos regulamentos CERCLA (Superfund) no lugar do RCRA faz mais sentido para a contaminação radioativa. Ficamos encorajados com o fato de os reguladores estaduais e a EPA terem se reunido para explorar esta e outras oportunidades de buscar soluções para gerenciamento e descarte de resíduos que reduzam custos e melhorem os cronogramas. Existem inúmeros exemplos em outros locais dentro do complexo DOE-EM onde esse uso apropriado da discrição regulatória levou a uma limpeza acelerada. Esses e outros esforços são necessários agora e reduzirão atrasos desnecessários no progresso da limpeza e apoiarão cronogramas realistas e orçamentos anuais.
Armazenamento de lixo nuclear de alto nível
A Recomendação da Comissão Blue-Ribbon para estabelecer uma nova entidade dedicada exclusivamente a implementar o programa de gerenciamento de resíduos de alto nível do país é endossada pelas Comunidades de Hanford. O estabelecimento de um repositório nuclear licenciado e uma instalação de armazenamento temporário em Eddy County, Novo México, ou em outra comunidade interessada em hospedar um site também é suportado.
Interpretação de Resíduos de Alto Nível (HLW)
As comunidades de Hanford são encorajadas por um relatório do Departamento de Energia (DOE) de dezembro de 2020, que indica que até US$ 210 bilhões podem ser economizados e o cronograma para concluir o tratamento de resíduos de tanques pode ser reduzido em 10 anos, se a interpretação revisada do HLW for aplicada no local de Hanford. Essa abordagem baseada na ciência permitiria ao DOE gerenciar e tratar os resíduos de acordo com suas características físicas e riscos, em vez de simplesmente com base em sua origem. Se aplicado em Hanford, esse processo abriria outras opções de descarte além de um repositório geológico profundo, além de oportunidades para enviar permanentemente o lixo para fora do estado de Washington. As Comunidades de Hanford são igualmente encorajadas pelo Aviso do Registro Federal de 15 de dezembro de 2021 do DOE afirmando sua interpretação. O DOE deve continuar trabalhando com seus reguladores, a comunidade Tri-City e as tribos regionais para prosseguir com essa abordagem.